被騙去緬北工作的人，得知是詐騙工作，開始的時候都是不愿意，但不愿意就會被打甚至死亡，所以很多人都是被迫參與犯罪活動，那么在他們回國自首后還會被判刑坐牢嗎？

1.自首是可以從輕處罰，并不代表自首就可以不被判刑坐牢。

2.是否被判刑需要結合其的涉案程度、手段、造成的影響、涉案金額、情節嚴重程度來判斷。對于當事人和家屬都能了解到的，但涉案程度、手段、造成的影響、情節是否嚴重等，你們是無法了解到的，所以建議先咨詢律師讓律師判斷，再考慮讓律師介入。

就實踐中的情況來說，很多詐騙嫌疑人是被騙去的，在被脅迫的情況下對他人進行詐騙的。

1、被脅迫者參加犯罪，雖然不是出于自愿，但主觀上其意志并非完全被他人所支配，客觀上被脅迫者的人身自由并非完全受到強制，根據犯罪構成的主客觀相統一原則，被脅迫者的行為仍然構成犯罪。

對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。但具體會負多少連帶責任，這里也無法判斷，可以考慮聘請律師介入為其分析判斷。

2、被脅迫參加犯罪的人，既存在成立脅從犯的可能性，也存在成立主犯或從犯的可能性。如果被迫犯在客觀上起到了主要作用的，便可以構成主犯，那么后期需要承擔自己所以組織、領導的那一部分責任；如果在客觀上起到次要或輔助作用的，則構成從犯，也會結合應有的從輕情節來減少處罰。

對于共同犯罪中脅從犯的認定，司法實踐中應結合具體案情，從犯罪的起因，犯罪的時間、地點、環境、分贓情況、被脅迫者的年齡等方面加以綜合分析、判斷，綜合考慮具體脅迫行為與造成的被脅迫者精神上受強制的程度兩方面的因素加以認定。

綜上，基于是脅從犯的基礎上，能爭取減刑或者緩刑的機會還是比較大的，國家對于自首的嫌疑人，還是比較能諒解的，所以在這情況下嫌疑人要坦白，主動認罪認罰，一切交給律師來處理，讓律師去跟辦案機關溝通、為其辯護。