走私罪作為一項嚴重的經濟犯罪，走私行為不僅破壞了國家的關稅制度，還可能涉及其他嚴重違法行為，如走私毒品、武器、凍肉等。上海警方近期也破獲多起走私案件，將犯罪嫌疑人抓獲歸案。下面帶大家了解走私罪的辯護策略和相關案例，如果有親人涉嫌走私罪，也希望能有所幫助。

　　一、走私罪概述

　　根據《中華人民共和國刑法》第一百五十一條至第一百五十二條的規定，走私罪包括走私武器、彈藥、核材料、假幣、珍貴動物及其制品、珍稀植物及其制品、淫穢物品、廢物、毒品、文物、貴金屬、珍貴藝術品、古生物化石等。

　　二、走私罪的辯護策略

　　1.事實認定的辯護

　　證據審查：仔細審查控方提供的證據，包括物證、書證、證人證言等，尋找證據的瑕疵或不足。

　　事實澄清：對控方提出的事實進行澄清，特別是走私行為的主觀故意和客觀行為。

　　2.法律適用的辯護

　　法律解釋：對走私罪的構成要件進行詳細解釋，特別是對“走私”行為的具體法律界定。

　　量刑標準：根據案件具體情況，引用相關司法解釋和量刑指導意見，爭取從輕或減輕處罰。

　　3.量刑情節的辯護

　　自首立功：若被告人有自首或立功情節，應予以強調，爭取從輕或減輕處罰。

　　犯罪中止：若被告人在走私過程中自行中止犯罪或有效防止犯罪結果發生的，可作為辯護點。

　　4.程序辯護

　　程序合法性：審查偵查、起訴等程序是否合法，是否存在非法證據排除的情形。

　　三、上海走私罪判決案例分析

　　案例一：走私珍貴動物制品案

　　案情簡介：被告人通過郵寄方式從國外走私珍貴動物制品入境，被海關查獲。

　　辯護策略：律師提出被告人系初犯、偶犯，主觀惡意不深，且認罪態度良好，請求法院從輕處罰。

　　判決結果：法院考慮到被告人的自首情節和較好的認罪態度，依法從輕處罰。

　　案例二：走私毒品案

　　案情簡介：被告人涉嫌從境外走私毒品入境，被海關緝私局抓獲。

　　辯護策略：律師主張被告人在走私過程中自行中止了犯罪行為，且提供了其他走私犯罪線索，有立功表現。

　　判決結果：法院認定被告人有立功表現，依法減輕處罰。

　　四、走私罪的夠罪標準

　　走私罪的夠罪標準主要包括：

　　主觀故意：行為人明知其行為違法，仍然進行走私。

　　客觀行為：行為人實施了走私行為，如非法運輸、攜帶、郵寄等。

　　違法所得：行為人通過走私行為獲得了違法所得。

　　情節嚴重：走私行為對國家經濟、社會秩序造成了嚴重損害。

　　走私罪辯護需要律師具備深厚的法律功底和豐富的實踐經驗。通過事實認定、法律適用、量刑情節和程序辯護等多方面的策略，為被告人爭取到最有利的結果。同時，了解并研究相關案例，對提高辯護成功率具有重要意義。