在刑事案件中，從犯和主犯的量刑差異還是很大的，主要取決于他們在共同犯罪中的角色、行為以及對犯罪結果的影響。律師在刑事辯護中，?可以從主犯轉變為從犯，?這主要基于對案件的深入分析和策略調整。?

　　根據我國《刑法》的規定，主犯和從犯在刑事責任上的區別主要體現在以下幾個方面：

　　主犯：根據《刑法》第二十六條，主犯包括組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的首要分子，以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。主犯通常對犯罪的發起、策劃、指揮或直接實施起到關鍵作用，對犯罪結果的影響較大。

　　對于主犯的量刑，法律通常要求按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。這意味著主犯可能需要對整個犯罪行為及其后果承擔全部或大部分責任。

　　從犯：根據《刑法》第二十七條，從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。從犯可能參與了犯罪的某些環節，但其行為對犯罪的實施和結果的影響相對較小，可能表現為協助、配合主犯，或者在犯罪過程中處于被動、服從地位。

　　對于從犯，法律明確規定應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。這意味著從犯在量刑上通常會低于按照其實際行為單獨定罪量刑的情況，或者低于與之犯罪行為相當的主犯的量刑。

　　從上述法律規定和角色定位來看，主犯與從犯的量刑差異并沒有一個固定的數值或比例，而是取決于具體案件中各犯罪人的行為性質、作用大小、犯罪情節、危害后果以及悔罪表現等多種因素。通常情況下，主犯可能面臨更重的刑罰，包括但不限于更長的刑期、更高的罰金、更嚴厲的附加刑等。而從犯由于其在犯罪中的次要或輔助地位，量刑上會得到不同程度的減輕，可能包括但不限于較短的刑期、較低的罰金、較輕的附加刑，甚至在某些情況下可能被免除處罰。

　　具體到個案中，主犯與從犯的量刑差距可能表現為：

　　刑期差異：主犯可能被判處的刑期顯著長于從犯。例如，主犯可能面臨十年以上有期徒刑甚至無期徒刑或死刑，而從犯可能僅被判處一至三年有期徒刑，甚至緩刑或管制。

　　罰金差異：主犯可能被處以的罰金數額遠高于從犯。例如，主犯可能被處以數十萬乃至數百萬元的罰金，而從犯可能僅被處以數千元至數萬元的罰金。

　　附加刑差異：主犯可能被附加剝奪政治權利、沒收財產等嚴厲附加刑，而從犯可能僅被附加一定期限的社區矯正、禁止從事特定活動等較輕附加刑。

　　需要注意的是，上述差異并非絕對，具體量刑還需結合案件具體情況和法官的自由裁量權。在某些特殊情況下，如從犯有重大立功表現、主犯有法定或酌定從輕情節等，主犯與從犯的量刑差距可能會縮小，甚至出現從犯量刑重于主犯的特殊情況。

　　對于涉及共同犯罪的案件，無論是主犯還是從犯，都建議可以委托辯護律師，準確分析和論證當事人在共同犯罪中的具體角色，強調其行為的次要或輔助性質，或在主犯中的相對次要地位，為當事人爭取有利的量刑結果.