根據相關法律和司法實踐，參與境外電信詐騙（緬北、柬埔寨、老撾等）的犯罪嫌疑人是否可以取保候審，以及取保候審的幾率和最終的判刑情況，主要取決于以下幾個因素：

　　案件具體情況：取保候審的可能性取決于案件的具體事實，包括犯罪嫌疑人的行為、犯罪的嚴重性、犯罪嫌疑人在犯罪中的角色（主犯或從犯）等。

　　個人犯罪記錄：如果犯罪嫌疑人有前科，特別是與詐騙相關的前科，可能會影響取保候審的申請。

　　合作程度：如果犯罪嫌疑人能夠主動配合調查，如實供述自己的行為，可能會被視為自首，這在一定程度上可能有利于取保候審的申請。

　　社會關系和家庭情況：犯罪嫌疑人的家庭情況和社會責任也可能會作為考慮因素，例如，如果犯罪嫌疑人是家庭的唯一經濟支柱，或者有需要撫養的家庭成員，可能會在一定程度上增加取保候審的幾率。

　　法律規定：根據《刑事訴訟法》的相關規定，對于可能判處較輕刑罰的犯罪嫌疑人，或者不致發生社會危險性的，可以考慮取保候審。

　　司法判斷：最終是否批準取保候審，以及如何判刑，由司法機關根據案件的具體情況和法律規定進行判斷。

　　有案例顯示，即使涉嫌詐騙罪和偷越國（邊）境罪，如果犯罪嫌疑人能夠證明其參與程度較輕，或者存在其他有利于其的情形（如自首、家庭困難等），也有可能獲得取保候審。然而，這并不是一個普遍適用的規則，每個案件都有其獨特性。

　　至于判刑，根據《刑法》的規定，詐騙罪的刑罰從三年以下有期徒刑到無期徒刑不等，具體刑罰取決于犯罪的嚴重性和犯罪人的具體情況。對于在境外實施詐騙并造成嚴重后果的犯罪分子，可能會面臨較重的刑罰。此外，涉及電信網絡詐騙的犯罪集團頭目，可能會被判處更重的刑罰。