在法院階段，逮捕并不直接決定是否判實刑，而是與案件的審理結果密切相關。逮捕是刑事訴訟過程中的一種強制措施，表明嫌疑人或被告人涉嫌犯罪，有證據證明有犯罪事實；可能判處徒刑以上刑罰；且有逮捕的必要性（如逃跑、毀滅證據、繼續實施犯罪、干擾證人作證等風險）。

　　逮捕本身并不預示案件的最終判決結果，是否判實刑取決于以下幾個關鍵因素：

　　1、犯罪事實與證據

　　法院將根據偵查機關、檢察機關提供的證據以及法庭審理過程中呈現的證據，判斷被告人是否實施了被指控的犯罪行為，證據是否確實、充分。如果證據確鑿，足以證明犯罪事實，那么判實刑的可能性較大。

　　2、犯罪性質與情節

　　犯罪的性質（如是否屬于重罪、累犯、慣犯等）、犯罪情節（如犯罪手段、后果、社會影響、是否有自首、立功、認罪認罰等從輕、減輕情節）對量刑有直接影響。嚴重犯罪或情節惡劣的案件，更可能被判實刑。

　　3、法律規定與量刑幅度

　　法院判決必須依據刑法及相關司法解釋的規定，考慮法定刑的幅度。對于構成犯罪且無適用緩刑條件的，通常會判實刑。

　　4、辯護意見與量刑建議

　　被告人的辯護律師提出的辯護意見，以及檢察機關在起訴階段或庭審中提出的量刑建議，也可能影響法院的判決。如果辯護有效或量刑建議傾向于非監禁刑，可能降低判實刑的可能性。

　　總之，法院階段逮捕并不直接導致判實刑，最終是否判實刑取決于犯罪事實、證據、犯罪性質與情節、法律規定、辯護意見及量刑建議等因素的綜合評判。但在司法實踐中，法院階段逮捕判實刑的概率較大，如果被告人沒有委托辯護人的話，建議家屬及時找律師與法院溝通，爭取好的判決結果。