家人被刑事拘留后，家屬收到拘留通知書上的罪名是涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，37天后收到逮捕通知書上面罪名是詐騙罪，為什么拘留通知書和逮捕通知書上的罪名出現不一致？下面來介紹可能有以下幾種情況：

　　1.偵查階段發現新事實或證據：在公安機關對案件進行偵查的過程中，可能會隨著調查的深入，發現新的犯罪事實、證據或者犯罪情節，導致對犯罪嫌疑人的犯罪行為定性發生變化。例如，最初可能根據初步證據認為嫌疑人涉嫌A罪，但在后續偵查中發現其行為更符合B罪的構成要件，因此在逮捕時以B罪名進行逮捕。

　　2.法律認識差異：在案件初期，偵查機關對法律的理解和適用可能存在差異，導致在拘留時對罪名的判斷與后續深入調查、審查后的判斷不一致。經過進一步的法律研究、上級機關指導或檢察機關審查，可能對罪名作出更準確的認定。

　　3.罪名細化或調整：有時，拘留通知書上的罪名可能較為籠統或概括，而在逮捕階段，經過對案件的進一步梳理和法律適用的精確化，可能會將罪名細化或調整為更具體的罪名。

　　4.錯誤或筆誤：盡管這種情況較為少見，但也不能完全排除拘留通知書或逮捕通知書上出現打印錯誤、筆誤等導致罪名記載不一致的情況。

　　到底以哪個為準？

　　最終以法院判決確定的罪名為準。

　　在刑事訴訟過程中，拘留和逮捕是偵查階段的強制措施，其上的罪名是偵查機關根據當時掌握的證據和對法律的理解所作出的初步判斷。隨著案件的推進，特別是經過檢察機關審查起訴和法院審理，會對犯罪事實、證據和適用法律進行更為深入、全面的審查，最終由法院依法作出判決，確定被告人所犯的具體罪名及相應的刑罰。

　　在審判階段，法院會根據庭審中出示的證據、控辯雙方的辯論以及對法律的適用，獨立、公正地對被告人定罪量刑。如果審判過程中發現前期偵查、起訴階段的罪名認定有誤，法院有權根據審理查明的事實和適用的法律，對罪名進行更正。

　　因此，雖然拘留通知書和逮捕通知書上的罪名可能不同，但這些都只是案件進展過程中的階段性認定，最終的罪名應以法院判決為準。在審判過程中，辯護人可以針對罪名問題提出辯護意見，法院會依法作出判斷。

　　律師建議，家屬對罪名有異議，可以委托專業律師辯護，針對案件情況做出有利辯護。