“不是所有案件都有機(jī)會(huì)取保候?qū)彙边@一觀點(diǎn)是正確的。取保候?qū)徥俏覈淌略V訟法中的一項(xiàng)強(qiáng)制措施，旨在保障刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，同時(shí)兼顧保障被羈押人的合法權(quán)益。然而，是否適用取保候?qū)彺_實(shí)受到法律規(guī)定的嚴(yán)格限制，并非所有案件中的犯罪嫌疑人、被告人皆可申請(qǐng)并獲得取保候?qū)彙?/p>
以下是一些可能導(dǎo)致無法申請(qǐng)取保候?qū)徎蛏暾?qǐng)被駁回的情形，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條的規(guī)定，對(duì)有以下情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，不得取保候?qū)彛?/p>
1.可能實(shí)施新的犯罪的；
2.有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；
3.可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；
4.曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的；
5.其他可能妨礙刑事訴訟正常進(jìn)行的情形。
對(duì)于涉嫌嚴(yán)重暴力犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、毒品犯罪等嚴(yán)重危害社會(huì)的案件，或者犯罪嫌疑人、被告人可能被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑的案件，司法實(shí)踐中通常會(huì)從嚴(yán)掌握取保候?qū)彽倪m用。
司法機(jī)關(guān)在審查取保候?qū)徤暾?qǐng)時(shí)，會(huì)綜合考慮犯罪嫌疑人、被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)關(guān)系、居住地情況、身體健康狀況等因素，評(píng)估其在取保候?qū)徠陂g是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性。如果評(píng)估認(rèn)為其存在較大社會(huì)危險(xiǎn)性，可能不予批準(zhǔn)取保候?qū)彙?/p>
如果案件證據(jù)確鑿，犯罪嫌疑人、被告人被認(rèn)定為犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，且無翻供可能，司法機(jī)關(guān)可能會(huì)認(rèn)為沒有取保候?qū)彽谋匾?/p>
申請(qǐng)取保候?qū)復(fù)ǔＰ枰峁┍ＷC人或者繳納保證金，如果犯罪嫌疑人、被告人無法提供符合條件的保證人，或者無法繳納足額保證金，也可能導(dǎo)致無法取保候?qū)彙?/p>
取保候?qū)彽倪m用并非對(duì)所有案件開放，而是要根據(jù)案件具體情況、法律規(guī)定以及司法機(jī)關(guān)的判斷來決定。在實(shí)踐中，是否能夠取保候?qū)復(fù)枰蓭煾鶕?jù)案件情況，結(jié)合法律規(guī)定，為當(dāng)事人提出專業(yè)、合理的申請(qǐng)理由和方案，以爭取最大的可能性。