不知情犯罪，即行為人在實施某種行為時并不知道自己的行為構成犯罪，這種情況在法律上通常涉及對犯罪主觀要件的認定，即行為人的主觀故意或過失。在刑法中，大多數犯罪的成立要求行為人具備一定的主觀罪過，如故意或過失。

　　在實踐中，確實有些案件，犯罪嫌疑人不知情，比如不知情的情況出借銀行卡或者幫朋友轉賬，不知情的情況下收購了贓物等，下面我們來介紹下，對于不知情犯罪，其辯護空間，是否能無罪辯護。

　　首先，需要明確所涉犯罪的具體構成要件，包括客觀行為、主觀罪過、危害結果等。如果法律規定該犯罪必須具備特定的主觀故意，而行為人確實沒有這樣的故意，那么可能構成無罪辯護的基礎。

　　對于不知情犯罪，關鍵在于證明行為人確實對行為的違法性或犯罪性缺乏認識。這可能包括對法律規定不了解、對行為后果的誤解、對事實情況的誤判等。辯護時需要提供相關證據，如行為人的知識背景、認知能力、獲取信息的渠道、行為時的具體情境等，以證明其不知情的合理性。

　　即使行為人對行為的犯罪性不知情，但如果其對行為可能產生的危害后果應當預見而未預見，或者已經預見但輕信能夠避免，仍可能構成過失犯罪。在這種情況下，雖然無故意犯罪，但可能需要承擔過失犯罪的責任。

　　某些法律規定了“不知法者不為罪”或“善意違法者不罰”的原則，即在特定情況下，對不知法或無惡意的違法行為給予寬宥。如果所涉犯罪有此類規定，且行為人的情況符合，可能構成無罪辯護的理由。

　　在具體辯護過程中，律師可能會采取不同的策略，如主張無罪、減輕罪責、適用法定或酌定量刑情節等。這需要根據案件具體情況、證據狀況、法律規定及司法實踐等因素綜合考慮。

　　所以，對于不知情犯罪，存在一定的辯護空間，是否能無罪則取決于具體案件的事實、證據、法律規定以及辯護策略等因素。建議及時尋求專業法律援助，由律師根據具體情況制定辯護方案。