案由 失火

案號（2021）滬0113刑初71號

公訴機關上海市寶山區人民檢察院。

被告人趙某，男，1962年7月18日出生，漢族，戶籍在安徽省。

被告人鄭某某，女，1963年6月8日出生，漢族，戶籍在安徽省。

上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴(2021)65號起訴書指控被告人趙某、鄭某某犯失火罪，于2021年1月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員高某某出庭支持公訴，上列被告人及其辯護人均到庭參加訴訟。現已審理終結。

經審理查明：2017年起，被告人趙某、鄭某某租賃沈某某位于本區汶水路XXX弄XXX號住宅(系村民自建住宅房)。2018年至2019年間，趙某伙同鄭某某通過私拉電線、修改線路安裝電線及插座開關，并使用泡沫夾芯板在主體建筑外進行搭建、改造房屋后，出租給馬佳駿、馬和順、徐金蘭、朱成寶、王桂珍等人牟利。2020年9月22日，趙某將其裝有鋰電池的電動自行車停放于上址南側頂棚下方并充電，當日5時許，因電池故障引發火災，過火面積達300平方米，主體建筑被燒穿頂，院內搭建的頂棚及房屋燒損嚴重，并造成馬佳駿、馬和順、徐金蘭、朱成寶、王桂珍等5人死亡的重大火災事故。

火災當時經多名群眾報警，消防、民警現場處置過程中將上述兩名被告人抓獲，到案后均如實供述了上述犯罪事實。由沈某某、被告人趙某、鄭某某家屬已賠償死者家屬、受傷人員及其他租戶損失，并已取得諒解。

上述事實，被告人趙某、鄭某某及其辯護人在開庭審理中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具《辦案說明》、110事件單登記表；被害人陳某、朱某某、楊某某、呂某某的陳述；證人沈某某的陳述；證人趙某1、劉某的陳述；場南村民委員會出具《證明》；《賬單詳情》；寶山區消防救援支隊出具《火災事故認定說明記錄》、《火災事故認定書》；寶山區消防救援支隊出具《火災損失統計表》；上海市公安局物證鑒定中心出具《檢驗報告》；應急管理部消防救援局上海火災物證鑒定中心出具《技術鑒定報告》、上海市消防局出具《火災痕跡物品提取清單》；寶山區消防救援支隊繪制《2020年9月22日5時上海市寶山區汶水路XXX弄XXX號村民住宅較大亡人火災現場平面圖-總平面布局、主體建筑平面圖、搭建建筑布局、傷亡人員圖、電氣線路圖》、由被告人趙某繪制房屋結構圖；火災現場勘驗筆錄、火災現場房型圖及現場照片、尸體照片；從汶水路1585弄龍珠苑調取案發監控錄像；《公安內網信息》；《協議書》、《補充協議書》、《刑事諒解書》、《承諾書》；被告人趙某、鄭某某的供述等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人趙某、鄭某某因過失造成五人死亡的重大火災事故，其行為已構成過失罪，依法均應予處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。被告人趙某、鄭某某到案后如實供述自己的罪行，且被害人家屬均已獲得賠償并對被告人予以諒解，依法可以從輕處罰，二名被告人自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。辯護人的相關量刑辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：

一、被告人趙某犯失火罪，判處有期徒刑四年。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2024年9月21日止。罰金于判決生效后十日內付清。)

二、被告人鄭某某犯失火罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)

趙某、鄭某某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。