案由 破壞電力設備

案號（2020）滬0104刑初155號

公訴機關上海市徐匯區人民檢察院。

被告人余某某，男，1984年8月10日出生，漢族，戶籍在貴州省。

上海市徐匯區人民檢察院以滬徐檢二部刑訴(2020)144號起訴書指控被告人余某某犯破壞電力設備罪，于2020年3月6日向本院提起公訴。本院于同月9日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區人民檢察院指派檢察員李某出庭支持公訴，被告人余某某及其辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。

上海市徐匯區人民檢察院指控：被告人余某某先后于2019年10月26日、10月28日、10月30日10時許，分別至本市徐匯區桂林路西側浦北路北側人行道處、桂林路西側浦北路至桂林西街處，盜剪上海莘電設備安裝有限公司安置于窨井內的路燈供電電纜線，造成2019年10月26日夜晚至31日凌晨，本市徐匯區桂林路西側桂林西街至滬閔路等處路燈照明設施無法工作。2019年10月30日，被告人余某某作案后，在本市徐匯區桂林路浦北路附近被民警抓獲，并查獲當日盜剪的電纜線。經上海市徐匯區發展和改革委員會認定，2019年10月30日被告人余某某盜剪的電纜線價值人民幣1393元。公訴機關認定被告人余某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十八條之規定，應當以破壞電力設備罪追究其刑事責任。被告人余某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規定，系累犯，應當從重處罰。被告人余某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定，系坦白，可以從輕處罰。公訴機關建議對被告人余某某判處三年以上四年以下有期徒刑的刑事處罰。提請依法審判。

被告人余某某及其辯護人對起訴書指控的事實和罪名均沒有異議。辯護人提出被告人余某某系坦白，且認罪認罰，建議對其從輕處罰。

經本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致,并有下列證據證實：

1.證人張某某、吉某某的證言；調取證據通知書、調取證據清單、監控視頻截圖、扣押決定書、扣押清單、扣押照片、上海莘電設備安裝有限公司證明、情況說明等書證；價格認定結論書；監控視頻，證明被告人余某某盜割電纜線且危害公共安全的事實。

2.受案登記表、立案決定書、抓獲經過、工作情況等，證明本案案發經過及被告人余某某到案等情況。

3.違法人員信息等，證明被告人余某某的前科情況。

4.被告人余某某的供述，其對本次犯罪事實供認不諱。

上述證據，均經庭審質證，本院予以確認。

本院認為，被告人余某某多次盜剪路燈供電電纜線，破壞公用電力設備，危害公共安全，其行為已構成破壞電力設備罪，應予處罰。公訴機關指控成立。被告人余某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，本院予以從重處罰。被告人余某某如實供述自己的罪行，系坦白，且認罪認罰，本院予以從輕處罰。根據本案的事實、性質、情節及對于社會的危害程度，公訴機關的量刑建議符合刑法罪刑相當原則，本院予以支持，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十八條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規定，判決如下：

一、被告人余某某犯破壞電力設備罪，判處有期徒刑三年九個月。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2023年7月29日止。)

二、犯罪工具予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。