案由 非法制造、買賣、運輸、儲存危險物質(zhì)

案號（2018）滬0118刑初1207號

公訴機(jī)關(guān)上海市閔行區(qū)人民檢察院。

被告單位上海匯騫新材料科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)都莊路XXX號XXX幢XXX室。

被告人唐某某，男，1978年12月22日出生，漢族，大學(xué)文化，上海匯騫新材料科技有限公司員工兼股東，戶籍地上海市靜安區(qū)永興路XXX號XXX室；因本案于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被取保候?qū)彛?020年7月31日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

上海市閔行區(qū)人民檢察院以滬閔檢二部刑訴〔2020〕1458號起訴書指控被告單位上海匯騫新材料科技有限公司(以下簡稱匯騫公司)、被告人唐某某犯非法運輸危險物質(zhì)罪，于2020年7月31日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院受理后因發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾危婪ㄞD(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，于同年8月24日公開開庭審理了本案。上海市閔行區(qū)人民檢察院指派檢察員周某某出庭支持公訴，被告單位匯騫公司訴訟代表人李旻及辯護(hù)人，被告人唐某某及辯護(hù)人，鑒定人張曉彤，有專門知識的人蔣鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2019年10月底，經(jīng)被告單位匯騫公司股東沈某某、何某某及被告人唐某某商議決定，由被告人唐某某至合作方浙江省嘉善化雨醫(yī)藥科技有限公司(以下簡稱化雨公司)挑選剩余化學(xué)原料并運回上海。同年11月1日，被告人唐某某至化雨公司選材、打包包括硫酸二甲酯、對溴苯酚、對氨基苯磺酸等危險化學(xué)品在內(nèi)的9種化學(xué)原料10桶共計224公斤，并準(zhǔn)備以普通快遞的方式將上述化學(xué)原料運往上海市。同日，被告人唐某某聯(lián)系嘉善縣順豐物流公司員工張某2上門取件。因上海進(jìn)口博覽會期間無法托運大件物品，上述化學(xué)原料當(dāng)日未能寄出。同年11月12日，張某2根據(jù)被告人唐某某的委托再次至化雨公司收寄上述物品時，被告人唐某某未如實告知其交寄的物品中包含危險化學(xué)品。上述物品寄出后，經(jīng)浙江省嘉興市中轉(zhuǎn)場、上海市嘉定區(qū)中轉(zhuǎn)場中轉(zhuǎn)，于同年11月13日16時許運輸至本市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)三魯公路XXX號順豐速運有限公司浦江鎮(zhèn)中轉(zhuǎn)場(以下簡稱順豐公司)。順豐公司外包員工被害人李某1、馬某某進(jìn)入集裝箱內(nèi)分揀快遞物品時，發(fā)現(xiàn)上述物品部分包裝桶的底部有液體泄漏，車廂內(nèi)有液體流出，并伴有刺激性氣味。其間，李某1多次外出透氣，馬某某全程在車廂內(nèi)卸貨。后順豐公司員工張3、賈某2對上述物品的破損包裝桶重新包裝后繼續(xù)托運。至當(dāng)晚21時、23時許，被害人李某1、馬某某先后產(chǎn)生身體不適癥狀并緊急就醫(yī)、搶救。上述涉案物品經(jīng)上海東快運中轉(zhuǎn)場、上海閔行駐場集配站中轉(zhuǎn)，于同年11月14日9時許運送至本市閔行區(qū)都莊路XXX號XXX號樓XXX室匯騫公司。

經(jīng)鑒定，被害人李某1吸入有毒氣體致呼吸功能障礙，構(gòu)成輕微傷；被害人馬某某吸入有毒氣體致呼吸道灼傷，構(gòu)成重傷二級。經(jīng)檢測，被告人唐某某郵寄的上述化學(xué)原料中包含9種化學(xué)品。其中，硫酸二甲酯、對溴苯酚、對氨基苯磺酸系《危險化學(xué)品目錄》(2015版)中確定的危險化學(xué)品；8-溴辛酸、亞硝酸鈉、5-氟-2-硝基苯酚、2-溴-5-氨基-三氟甲苯、對甲氧基苯硼酸不是上述目錄中列明的危險化學(xué)品，但對人體、環(huán)境具有較強(qiáng)毒害性。經(jīng)專家認(rèn)定，涉案9種化學(xué)品中的液態(tài)硫酸二甲酯具有較高的急性毒性，造成現(xiàn)場作業(yè)人員受傷可能性最大。

2019年11月14日13時許，被告人唐某某在匯騫公司被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實供述了上述事實。被告單位匯騫公司到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人唐某某已賠償兩名被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。被告單位匯騫公司、被告人唐某某在審理期間自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

上述事實，被告單位匯騫公司、被告人唐某某在開庭審理過程中均無異議，且有被害人李某1、馬某某的陳述，證人賈1、張1、孫某某、張某2、李某2、張3、賈某2、邸某某、胡某某、沈某某、何某某、員某某的證言，《“11.13”事故涉事化學(xué)品危害特性分析》、上海化工院檢測有限公司出具的《檢測報告》及《化學(xué)品危險性分類報告》，上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》，被害人馬某某、李某1出具的《收條》《諒解書》，《工作情況》《現(xiàn)場勘查筆錄》《查封扣押清單》，被告人唐某某的供述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告單位上海匯騫新材料科技有限公司違反法律法規(guī)，非法運輸毒害性物質(zhì)，致一人重傷、一人輕微傷，危害公共安全，其行為已構(gòu)成非法運輸危險物質(zhì)罪。被告人唐某某作為上海匯騫新材料科技有限公司非法運輸毒害性物質(zhì)的直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為亦構(gòu)成非法運輸危險物質(zhì)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人唐某某辯護(hù)人提出唐某某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)系根據(jù)快遞公司提供的相關(guān)信息有針對性地至匯騫公司抓獲被告人唐某某。被告人唐某某并非在公安機(jī)關(guān)一般性排查詢問時主動交代自己的罪行，故不能認(rèn)定為被告人唐某某構(gòu)成自首。關(guān)于被告單位匯騫公司辯護(hù)人提出的匯騫公司在案發(fā)后被上海市閔行區(qū)應(yīng)急管理局處行政罰款人民幣25萬元，該行政罰款可抵扣本案所判處罰金的意見，經(jīng)查，上海市閔行區(qū)應(yīng)急管理局所作出的行政處罰并非針對本案中匯騫公司非法運輸毒害性物質(zhì)的行為。因此，辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院不予采納。被告單位匯騫公司、被告人唐某某到案后均如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告單位匯騫公司、被告人唐某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人唐某某自愿賠償兩名被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮本案被告人唐某某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度、悔罪表現(xiàn)等，可對其適用緩刑。被告人唐某某辯護(hù)人與此相關(guān)的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第二款、第三款、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告單位上海匯騫新材料科技有限公司犯非法運輸危險物質(zhì)罪，判處罰金人民幣三十萬元。

(罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)如數(shù)繳納。)

二、被告人唐某某犯非法運輸危險物質(zhì)罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)

唐某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做有益社會的公民。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。通過本院書面上訴的，應(yīng)將上訴狀正、副本送(寄)往本院立案庭。